内容摘要：我国制造业的较慢发展，推展了社会经济阶段性的高快速增长，并显露出轻工业化的发展趋势。本文基于经济发展中重工业化趋势的视角，就轻工业化趋势的成因及有可能造成的后果展开分析，并由此明确提出回避风险的政策建议。

　　关键词：轻工业化 差距硬化 差距增强 对策 　　 　　我国制造业发展与轻工业化趋势 　　 　　（一）我国制造业的发展 　　社会分工与生产力的发展，必定造成经济的结构化，社会经济必需自由选择或奠定自己阶段性的重点。一旦这种结构构成，经济发展将奠定发展的中心，并构成发展阶段上可倚赖的路径，而对路径的倚赖将直到条件完善时，结构被调整或者是被强迫。　　我国制造业的发展，演译了上述的规律性。

就我国制造业自身的发展来看，依然正处于工业化中期阶段，制造业是夹住经济快速增长的主要力量。2004年制造业增加值超过了45778亿元，比上年减少34%。2006年我国工业已完成增加值占到国内生产总值的43.1%，而当前工业对经济快速增长的贡献率中，近3/4来自轻制造业。

产业体系中制造业的地位被突显出来，沦为推展我国宽时期内经济快速增长的支撑点和产业发展的中心，“中国生产”也享誉海外。　　（二）对我国轻工业化趋势的了解 　　基于现状和规律的辨别。

“人类所经历的、以主导产业为区分标志的各个阶段的主要内容，区分为七个阶段。第四个阶段为工业化中期主体阶段，即以加工装配型重化工为主导的阶段。这时，技术复杂程度不高的机械、钢铁、造船等低度加工装配型重化工发展受到这一中间产品市场的反感夹住，转入发展的快车道”。

我国的工业化早已转入这条发展的“快车道”是不争的事实。“随着一国工业化的进展，霍夫曼比例呈现大大上升的趋势，并展现出只求工业化”。

笔者指出，从现代科学的角度分析经济发展呈现出的基本特征，难于辨别我国于是以处在较慢向轻工业化改变阶段，轻工业化的趋势早已显露出。　　基于评价的辨别。“在劳动力非常丰富和资本匮乏的生产要素禀赋结构特征仍未获得转变的条件下，只是由于政府人为地变形生产要素比较价格，造成依然匮乏的资本定价过较低，从而推展重工业优先发展。

这是违反市场起到的结果。如果生产要素禀赋结构没发生变化，却经常出现轻工业化趋势，一定是生产要素价格遭了变形”。

尽管笔者并不几乎赞成所谓的政府变形要素价格，但政策的介入通过引领国际资本流向，在相当大程度上填补了我国经济发展中面对的资金瓶颈，从而营造了轻工业化的条件。　　 　　我国轻工业化趋势的成因分析 　　 　　（一）政府主导 　　经济发展对领先的发展中国家来说，具备更为引人注目的重要性和紧迫性。不遗余力地推展社会经济的发展，在发展中实行有效地追上，增大与发达国家经济发展的差距，最后构建国富民强，沦为为政者坚决的基本方针。

于是，市场一旦产生不利于发展的契机，之后不会几近必定地获得政府的同意，从而付诸政策化，推展构建制度化，并造成观念性非制度土壤的构成。这些因素势必会在经济发展的特定阶段中，造成某种要求和影响经济发展的方向性的增强。　　我国制造业作为重工业的代表，其发展在很大程度上获益于这种政策、制度及不利氛围的反对，从而以求主导我国经济的快速增长，沦为主要的经济增长点。　　（二）市场导致 　　政策意图的增强起到与经济上的构建是有条件的。

在市场经济条件下，这种条件展现出为市场反应，即市场主体对政府政策意图展现出完全一致的对此。政府主导获取了对应产业发展方向严格的政策环境，使得一致性的市场反应不不存在任何的政策妨碍；经济人理性造成主体在与政府博弈论的过程中，自由选择与政府完全一致以防止不必要的摩擦成本。　　（三）国际分工与自由选择 　　世界经济一体化及国际经济联系的大大深化，使得更大范围内经济的对话与依存性不断加强。新技术发明者与运用基础上产生的新产业，转变了传统的产业格局，并在世界经济范围引发国际分工的重组。

世界性的产业结构调整，转变了国际分工序列，使在国际分工中，取得了发展“中国生产”的机会，并因自身的条件而大自然地接续了发达国家产业焦点移往后留给的空白。　　 　　轻工业化趋势和差距硬化与增强的风险 　　 　　在对外开放经济条件下，对外开放的世界经济格局中，在经济发展正处于领先水平的情况下，预示着世界性的产业结构调整与升级，轻工业化却隐蔽了妨碍经济发展的风险因素，它不仅使得自身内部面对社会性的困苦，在对外经济联系中势必会受役于所处的关系链，并在实际的国际关系发展中缴纳比预期更高的机会成本，并造成发展差距硬化和差距增强问题。

本文来源：八戒体育-www.0551fzw.com