城市用水问题是可以解决问题的。图片来源：路透社/Aly Song目前，全球大约有25-30亿人无法品尝洗手的水资源。

除此之外，在发展中国家，还有15亿人虽然需要品尝“洗手”的水资源，但他们依然对水质充满著忧虑。在多个国家，水质问题时有发生，更为浅了人们对于水资源质量的不信任。

17年前，加拿大沃克顿的大肠杆菌事件造成了7人丧生，2300余人患病。2014年，美国密歇根州的弗林特市将弗林特河作为城市用水的水源。然而，不受污染的河流造成了家庭用水也遭了污染，严重危害了人们的身体健康――特别是在是儿童。

悉尼和香港也再次发生过类似于的水质事件。这些时间使得人们对于家庭用水的水质越发忧虑。为了确保安全性，全世界的消费者们越发关心饮用水的供应问题。

发达国家开始大量成立价格高昂的净水系统，瓶装水也随之风行。在像东京、柏林、伦敦和纽约这样的城市中，越来越少的人自由选择必要饮用水龙头中的水。发展中国家则自由选择了另一条路径。即便人们不能在一天中的几个小时之内提供生活用水，居民们总能寻找办法，24小时都能提供水资源的供应――比如把水从地下水箱抽到高位水箱中，再行展开用水的分配。

每家每户还不会各自加装净水装置，确保饮用水的质量。在过去的几十年中，我们在40个国家积极开展了大量城市水资源及废水处理的涉及工作。我们得出结论的结论是，市中心的2万居民――或是更加多――出于身体健康考虑到，无法必要饮用水龙头中的水，这种现象不应当经常出现。我们早就享有先进设备的技术和充足的资金。

那么，我们缺乏的是什么呢？人们一般来说指出，技术发展需要彻底解决水资源问题。然而，合理的政策也十分最重要。水资源的管理方式、政府的管理模式以及涉及的机制创建某种程度必不可少。

只有人们充份注目这些方面，科学技术和资金投入才能解决问题全球洗手饮用水的问题。十年前，我们曾预测，如果管理方式无法明显改良，非洲最多有一个城市将不会在20年内面对前所未有的水资源危机。

现实指出，我们的预测是准确的。我们的研究指出，如果非洲的城市不把水资源管理作为城市管理的重点，15个城市将不会在2035年之前面对相当严重的水资源紧缺。

政策至关重要目前，解决问题水资源问题的趋势是增加用水，各类政策都能做这一点，如必要提升水价，用各种方式希望人们增加用水（特别是在是在旱季时期）等。然而，我们在设计政策的时候，应当对人们的水资源消费作出怎样的假设？“制订每个人所必须的用水量标准也非常有讲究：生活在有所不同国家的人、生活在城市和农村的人群所必须的用水量大不相同。”关于这个问题，目前只有一项跨年度的研究。

上世纪60年，一项关于新加坡的研究指出，如果想维持身体健康，每人每天必须75升水。然而，到了2017年，这一数字快速增长到了143升至，相似刷了一倍。在美国，这一数字从300升至减少到了380升至；在南非，这一数字大约为235升至。

实质上，每天75-85升水充足让一个人过上身体健康的生活。目前捷克的人均日用水量是88升至；西欧的很多城市，如莱比锡、马拉加、塔林、巴塞罗那以及萨拉戈萨，人均日用水量大约为95升至；丹麦的人均日用水量大约为104升至。

不仅如此，人们也可以转变自己的用水习惯，从而做节约用水――近期的开普敦以及2014-2015年间经历了旱季的圣保罗就是很好的例子。圣保罗使用了诸如提升水价、希望增加用水、对超额用水展开罚款以及积极开展促进节水意识活动等方式，将人均日用水量从145升至增加到了120升至。圣保罗的城市区域有2200万居民，这些政策相等于每天节约了5.5亿升饮用水。

考虑到日常用水的80-85%都会沦为废水，这些措施相等于增加了4.7亿升废水。改变关注点毫无疑问，技术变革需要协助解决问题城市用水问题。但更加多的证据指出，如果我们想为每一位居民获取可信、安全性的水资源，我们就应当把关注点更好地放到城市管理、政策制订以及创建涉及机制之上。全球范围内的城市用水问题是需要获得解决问题的。

我们早在10年多之前就早已不具备了充足的科学知识、技术以及资金。然而，由于缺少倒数的政策，我们缺陷了提升城市用水管理环节中最重要的一环。

令人感到遗憾的是，短时间内这种现状或许并会转变。

本文来源：八戒体育-www.0551fzw.com