公务员试镜对社会热点问题最为注目，专家就近期网络热点辩论事件“公路上的哄抢闹剧”，从公务员考试试镜角度仿真并全面解析，期望广大试题能借此获益。事件阐述2013年3月27日，不受大雾影响，京港澳高速长沙雨花收费站外再次发生连环车祸，近20辆车损坏。

就在医护人员和交警救人时，不少村民哄抢车上布满的柑橘、土豆，被交警阻止。这种现象屡次再次发生，有人称之为“人祸甚于车祸”。涉及背景链接：2013年3月5日，一辆大货车在广州沙贝一处急弯侧翻，货车上的菠萝水浸而下。

民众漠视交警劝说，也坚决头顶摇摇欲坠的隔音护栏，抄起布袋和竹筐之后一哄而上。掉下来的菠萝在3小时内被抢光，损失两万元。2013年2月3日，一位农民工差点将手中的1万余元钱款撒落在地，竟然遭到一些路人哄抢，最后这位农民工仅有救过3700元。

2013年2月18日，信阳市高速上一货车再次发生事故，一村民抢走货时被后面车撞倒。2012年6月15日，一辆彩票仓储车遭遇车祸，就在消防人员救治伤者时，闻讯赶来的人碰了地上彩票的主意。共计票面价值902万多元的即开型体育彩票下落不明。

2012年9月5日，兰州天一山庄附近一辆装载葡萄的运输货车侧翻，附近村民乘坐各自的汽车、摩托车或自行车呼朋唤友的赶往现场哄抢葡萄。货车司机欲哭无泪，激进估算损失30余万元。2012年1月12日，福建324国道一辆牵引车再次发生车祸侧翻，司机受困。

但现场的村民和路经的司机非但不救人，反而哄抢起食用油。300多箱油被抢走，损失大约20万元。涉及评论1.《人民网》殷建光：“高速路上抢货死”不是“活该”是“不应当”作为高速公路附近的村庄管理者应当强化对村民的教育。现在，高速公路上再次发生车祸，哄抢货物的现象时有发生，表面看，这是村民冷漠的结果，实质上，是我们的管理者缺乏对村民教育的结果，我们管理者应当教育村民珍惜高速公路，珍惜自身形象，珍惜他人货物，不要趁火打劫，而要获释爱心，我深信，只要纾缓了，就会再次发生这样的事情。

作为高速公路的管理者应当制订哄抢车祸车辆货物的惩处制度。笔者指出，我们的高速公路管理者应当制订车祸货物被抢走的惩处制度，通过惩处规范公民的不道德，惩处制度本身就是提防。教育不是，必需依赖惩罚制度来威吓，威吓也是一种纾缓。“高速路上抢货死”不是“活该”是“不应当”，之所以有“活该”的言论是因为公民的爱心短缺，之所以有“不应当”的不道德是因为我们的教育管理有疏忽，之所以“高速路上抢货死”是因为个人素质粗劣与管理疏忽的融合。

“高速路上抢货死”是悲剧，是素质的悲剧，是道德的悲剧，盼望这样的悲剧仍然再次发生，盼望高速路上哄抢车祸货物这样的二次损害仍然再次发生。“高速路上抢货死”不是“活该”是“不应当”，村民不应当抢走，村庄不应当不教育，网友不应当过于无情，管理不应当不反省2、《工人日报》韩韫超：有多少“不抢白不抢走”的心理在附身占便宜、揩小油的心态也许不能却是个人的生活小节问题，但乘人之危、趁乱牟利的怪象首演，有一些人法不责众的侥幸心理在附身，也曝露了一些人令人堪忧的慎独意识。

当现实、清晰的约束不到场，有几人能在笔即拾的利益面前，依旧维持每每淡定，依旧将方才研判他人时的高风亮节展开究竟?独自在约束、监管不到场的情况下，如何固守个人良知、每每慎独，有一点每个人思维。3、《京华时报》燕农：工资布满遭到哄抢让人五味杂陈我们敦促了多年“农民工工资无法不出”，而今秦先生和他83岁的老父亲没遭遇老板拖欠，却要向哄抢的路人“讨薪”，觉得是一种让人扼腕的悲酸场景。农民工含辛茹苦扣了一年的血汗钱，需要抢走吗?看见秦先生半叩头街头下跪说情，捡钱而去的路人又如何全靠去手?揣到兜里又如何能花上得心安理得?就让，有部分捡钱人将钱交还了秦先生，这是较好的找到;也有人不愿捐助补充秦先生的损失，这是美德的反映。比起于哄抢的那些人，这些人给我们作出道德榜样，他们充满著了正能量。

模拟题在高速上、马路边出有了车祸，现场一片狼藉、惨不忍睹的情况下，很多人不是救助伤员、维护现场，而是对撒落一地的货物一阵傻抢走，请求谈谈你对哄抢事件的观点?参照解析答题思路：“一方有难八方支援”是中华民族优良的传统美德，然而，在经济日益发展很快的今天，我们的社会依然不存在这样的现象，在高速上、马路边出有了车祸，现场一片狼藉、惨不忍睹的情况下，很多人不是救助伤员、维护现场，而是对撒落一地的货物一阵傻抢走，让人不已心寒。这不仅是对当前法律秩序的漠视，堪称对个人道德、乃至社会公德的审问。因此，我们理所当然准确认识到这类问题的有利影响，增大推崇程度，并大力采取相应的措施，多管齐下，多措举。不要让这样的“人祸”之后首演。

答题要点：1、详细陈述此类现象的社会背景。当前经济发展很快，部分人的是非观、价值观念变形，贪小便宜的侥幸心理仍然不存在。2、阐释此类现象的负面影响。

导致车祸事主的“二次损失”、使得现场秩序的更为恐慌、有利于社会公平正义、自发性心理不会引起更加多效尤现象等。3、多角度分析产生该现象的原因以及适当的解决方案。

其一：涉及法律机制不完备。法律无法缺位，无法不见哄抢不知惩处，给哄抢者以惩处，才能还受害者以公道;其二：事故现场掌控管理过于做到。现场执法人员理所当然增大执法人员力度，在救助事故伤者，撤离围观人群，确保现场秩序;其三：部分群众道德缺陷，法不责众心态助长气焰。

强化社会舆论风气的引领，尤其是事故多发地区、路段附近民众的宣传和教育，防止“羊群效应”自发性心理的火上浇油，也改变“法不责众”的思维定势，更加要杜绝“不拿红不拿”的自欺欺人心理。当然，毋庸置疑的是，在事故现场还是有很多人不愿无私获取协助，张开救助。对于这样的行善我们更加应当推崇，也更加必须弘扬。

4、总之，哄抢闹剧大增的势头不应及时遏制，无法救过了实惠，却丧失了道德，全社会只有多方希望，让社会充满著正能量，才能还社会一份公平正义，我们的社会才能急剧、身体健康地发展。

本文来源：八戒体育-www.0551fzw.com